米乐m6【成功案例十五】

发布时间：2024-02-22 丨 浏览次数：

　　【成功案例十五】公安民警参与拆迁补偿安置纠纷并拘留委托人，律师成功扭转不利局面

　　【案件背景】对于在拆迁补偿纠纷里面，总体上还是比较复杂的，而且有的争议往往比较激烈，难免对于各方来说，都有非常容易被激怒的场合，米乐m6比方说，米乐m6开庭发言的时候，还有遇到强制占地和强拆房屋的时候都是有可能爆发激烈冲突或者争论的时候米乐m6，米乐m6当然了，易律师办案一向主张对于争论要通过文明且正当的方式来解决。但是也不能完全排除，在实践中有很难控制的时候，这样的话，就面临着一个局面，公安民警是否有权介入到这个过程中？介入的前提是什么？什么样的争议属于明显的经济纠纷或者声音比较大的争吵，而有的明显属于公安机关应当介入的情形。目前尚没有比较明确且系统的文件进行规制米乐m6，这个时候应该由执法机关根据工作惯例和执法经验来判断了，但是原则上公安部早已在下发给各个单位的意见中，明确禁止参与拆迁纠纷的，而且禁止的主要依据是进行党风廉政建设的需要。

　　【案件办理思路和结果】在本案中，委托人人在拆迁现场和土地使用权利人所聘请的施工单位，发生了比较重大的分歧，坚持不让占地施工，施工方也付出了较大的代价，迟迟无法正常进行。时间经历了约半个月以后，辖区民警将委托人一家带离，并将其中一人拘留7天。本案的重点争议在哪里呢？拆迁补偿争议属于明显的经济纠纷，原则上不属于治安案件的范畴。同时，经过易律师的反复核实，施工单位的施工行为是否合法也属于民警应当核实的基本事实一下，否则，违法施工占地不应当得到保护，委托人自力救济，拒不交出土地属于正当合法的行为。况且，现场仅仅是争论，这个意见分歧是非常正常的，建议双方协商或者通过司法途径解决争议的正确做法是，施工单位只能在委托人的土地范围以外施工，由拆迁组织部门履行补偿义务以后，再提请人民法院裁定强制交出土地。本案中，公安民警的做法明显不妥。